Een verkenning naar het belang van het oprichten van een Rotterdams netwerk tegen de armoede. Werkconferentie op 16 oktober 2007 in de Citykerk.
Inhoudsopgave
Programmaoverzicht
Welkomstwoord
Programmaonderdeel 1:
Het belang van een Rotterdams netwerk overleg armoede
Inleiding Piet van Veldhuizen
Hulp bij aanvragen bijzondere regelingen
Ervaringsdeskundige: armoedeproblematiek
Rol van de kerk als hulpverlener
Politiek
Armoede is anoniem
Programmaonderdeel 2:
Hoe komt Rosa tot een goede samenwerking?
Inleiding Piet van Veldhuizen
Ervaringsdeskundige: tegenwerkende regelgeving
Discussie: ‘een Rotterdams Armoedeoverleg is belangrijk, omdat……..
Enkele voorwaarden voor succes
Organisatievorm, een voorbeeld
Valkuilen voorkomen
Afsluiting
Colofon:
Organisatie Alexander Borst
Hans Poldervaart
Therese Steur
Verslag Annemiek Huisman
Bewerking Therese Steur
Opmaak / lay-out Hans Goosen
Fotografie Alexander Borst
IMPRESSIE van de werkconferentie over oprichting
Rotterdams Sociale Alliantie
dinsdag 16 oktober 2007 in de zaal van de City Kerk Het Steiger.
De journalisten Caroline van Dijk en Wim de Boek, presenteerden en begeleidden het programma van de werkconferentie.
Welkomstwoord
Therese Steur, stuurgroepslid van de Arme kant Zuid Holland en ėėn van de organisatoren, verwelkomde iedereen en was blij
met de enorme grote opkomst, een teken dat vele Rotterdamse instellingen en organisaties het belang zien om weer een netwerk
over armoede te starten. Er was gerekend op ongeveer dertig mensen, reden waarom er niet voldoende werkmappen ter beschikking
zijn. Zij was blij dat er veel meer mensen aanwezig waren, dan dat er zich aangemeld hadden. Therese lichtte de inhoud toe van
de werkmap en verzocht iedereen de enquête voor vertrek in te vullen.
Programmaonderdeel 1: Het belang van een Rotterdams netwerk overleg armoede.
Met de inleiding van Piet van Veldhuizen, dominee van de Immanuelkerk in Alexander/ Lageland wordt dit onderwerp ingeleid.
Hij spreekt zijn bezorgdheid uit over de tom-tom-isering van het welzijnswerk (de richting van het welzijnswerk wordt bepaald
door de instrumenten van de politiek). De onderlinge samenwerking ontbreekt en er is weinig kennis van elkaars werkzaamheden.
Hiervan zijn de mensen voor wie je het doet de dupe. Zowel de instellingen als de hulpvragenden zouden met een betere
samenwerking meer gebaat zijn. Het vertrouwen in het welzijnswerk kan er mee vergroot worden. De Rotterdamse Sociale Alliantie
zou hierin een bindende rol kunnen vervullen. Piet van Veldhuizen geeft aan zelf veel te hebben aan het instellingenoverleg in
de Alexanderpolder. Hij weet nu waar iedereen zich mee bezighoudt.
In de volgende gespreksronde vroegen Caroline en Wim reacties op de inleiding van Piet van Veldhuizen en welke ervaringen ieder
heeft met de armoedebestrijding in Rotterdam. Onder de aanwezigen is een grote diversiteit aan organisaties en instellingen. Zo
zijn er instellingen die zich specifiek richten op een bepaalde doelgroep, zoals Stichting Spirit voor Surinaamse vrouwen en weer
andere organisaties die zich bezig houden met een specifiek thema van armoede, bijvoorbeeld de Voedselbank. Verschillende
beroepskrachten gaven aan last te hebben van de verzakelijking in het werk. Je bent veel tijd kwijt om je uren te verantwoorden.
De kaders van waaruit je werkt zijn hierdoor smaller geworden. De overtrokken bureaucratie roept veel stress en frustraties op,
het gevolg is dat ieder zich terugtrekt op zijn eigen eilandje. Mocht je er eindelijk toekomen toch samen te werken, dan moet je
je eerst verdiepen in de regels die inmiddels veranderd zijn om vervolgens praktisch opnieuw te proberen iedereen bij elkaar te
krijgen. Projecten gaan niet door omdat er in het opbouwwerk geen uren meer zijn. Het schrijven van nota’s wordt door veel
organisaties en subsidiegevers als heel belangrijk gevonden. Het deelnemen aan deze bijeenkomst valt al buiten de werkuren.
Hulp bij aanvragen bijzondere regelingen.
Onder de deelnemers aan de werkconferentie zijn zowel vrijwilligers als beroepskrachten. Als groot knelpunt wordt aangegeven de
hoge muur van regels en bepalingen die steeds weer geslecht moet worden: de theorie aan de ene kant en de dagelijkse praktijk aan
de andere kant. Vroeger kon je bij de Sociale Dienst terecht bij één loket. Nu moet je eerst telefonisch je vraag voorleggen, dan
ontvang je formulieren, die je vervolgens ingevuld terugstuurt. Inmiddels ben je al weer een aantal weken verder, terwijl je NU
financiële hulp nodig hebt! Het is vechten tegen de bierkaai, er komen steeds meer formulieren bij. Mensen zouden op een
eenvoudiger manier een beroep moeten kunnen doen op bijzondere regelingen. Samenwerking, ervaringen en krachten bundelen is hierin
belangrijk. Misschien moeten er armoedemariniers in het leven geroepen worden.
De bestanden van de Belastingen met uitkeringsinstanties koppelen zou sneller inzicht geven welke mensen recht hebben op aanvullende
regelingen. Dominee van Veldhuizen waarschuwt, dat dit leidt tot anonimiteit. Je zou meer betrokken personen moeten koppelen.
Betrokken personen kunnen wel de 9 tot 5 cultuur doorbreken. Je maakt hierdoor het welzijnswerk persoonlijker.
Vrijwilligers die samenwerken met beroepskrachten geven aan dat zij zich vaak niet serieus genomen voelen. Beroepskrachten hebben
een eigen cultuur waar vrijwilligers buiten staan. Ook al heb je een goede opleiding en weet je veel af van datgene waarvoor je je
inzet. (ROSA neemt dit mee als punt waaraan aandacht besteed zal worden)
Vervolgens vertelt ervaringsdeskundige Petra Eis haar persoonlijk verhaal over wat armoede voor haar betekent in het dagelijks leven.
Zij vertelt over haar worsteling om met haar kinderen het hoofd boven water te houden. Het is fijn als je gebruik kan maken van
bijzondere regelingen, maar als je het geld steeds moet voorschieten en je hebt het geld niet, dan heb je aan zo’n regeling
uiteindelijk niks. Zelfs als je gebruik zou maken van alle regelingen dan nog blijft er een te groot gat over tussen wat je ontvangt
en de kosten die je maakt. Petra voelt zich vaak gevangen in de regels en de geldzorgen.
Uit de reacties in de zaal op het verhaal van Petra blijkt dat men er door geraakt is. Aangegeven wordt dat er waardering is voor haar
om dit voor het voetlicht te brengen. Ook geeft het nog weer eens de noodzaak aan om met elkaar iets te doen tegen de vele
inefficiënte regelgevingen.
Rol van de kerk als hulpverlener
Helpen en zorgen voor de naasten is een belangrijk item van het geloof. Als negatieve maatschappelijke ontwikkeling wordt echter wel
gezien, dat mensen zich nu tot de kerk moeten wenden, omdat ze niet meer de maatschappelijke hulp kunnen vinden die ze nodig hebben.
Politiek
De vraag is of armoede de schuld is van de politiek. Sommigen geven aan geen vertrouwen meer te hebben in de politiek. De politiek is
wel verantwoordelijke voor de ingewikkelde ‘regelberg’. Rosa moet zich inzetten om de vele gezichten van armoede onder de aandacht te
brengen naar publiek en politiek. En het beleid van de overheid met goede ideeën en plannen te bestoken. Daar waar de politiek fouten
maakt, moet er actie gevoerd worden. De gemeentelijke politiek heeft soms een gewillig oor, afhankelijk van de samenstelling van het
college of de verkiezingstijd (opmerking notuliste). Wel is het belangrijk met de politiek in gesprek te blijven.
Armoede is anoniem geworden. Het gebrek aan solidariteit wordt ook gezien als een van de grootste vorm van armoede. Je moet voorkomen
dat je achter de feiten aan loopt en aan symptoombestrijding doet.
Programmaonderdeel 2: Hoe komt Rosa tot een goede samenwerking?
Na een pauze wordt dit onderwerp ook kort ingeleid door dominee Piet van Veldhuizen.
Piet Veldhuizen geeft aan dat Rosa een functie zou kunnen vervullen om elkaar te ondersteunen in het werk waarvoor je staat. Het zou
in het gevecht voor het bestaan van de instellingen een ontspannende rol kunnen vervullen, gericht op ervaringsuitwisselingen, gebruik
makend van ieders deskundigheden. Het weten waarmee ieder zich bezighoudt voor een goede doorverwijzing. Het zou een rustpunt kunnen
bieden naar elkaar in waardering en scholing.
Daarna vertelt ervaringsdeskundige Hennnie Scheepers wat armoede betekent in het dagelijks leven. Zij benadrukt de discrepantie tussen
de verschillende regels. De regelingen zijn niet op elkaar zijn afgestemd. Als voorbeeld noemt Hennie het stoppen van kinderbijslag en
de overgang naar een studiefinanciering. Dit liet zo lang op zich wachten dat zij hierdoor in de financiële problemen kwam. Zij vindt
dat er veel te licht gedacht wordt over hoe het echt voor je in de praktijk werkt. Rosa zou dit soort knelpunten ook onder de aandacht
moeten brengen. Hennie Scheepers werd bedankt voor haar persoonlijk verhaal en haar moed om dit voor ons te vertellen.
Caroline en Wim nodigden vervolgens de deelnemers uit de zin: ‘een Rotterdams Armoedeoverleg is belangrijk, omdat…….. aan te vullen.
Een Rotterdams armoedeoverleg is belangrijk, omdat…..
- je gezamenlijk beter gehoord wordt.
- je krachtiger bent met meer stemmen.
- het creatief denken gezamenlijk gestimuleerd wordt.
- je met elkaar meer voor elkaar krijgt.
- eendracht macht maakt.
- je een sterke vuist kan maken tegen al die regelmakers en de politiek.
- je krijgt gezamenlijk meer dingen voor elkaar.
- je gezamenlijk armoede een gezicht geeft en die onder de aandacht brengt.
- je ervaringen uitwisselt en kennis overdraagt.
- Of wel ieder van ons kent een kunstje en je je kunstjes overdraagt en nieuwe aanleert.
- de verwachting groot is om van elkaar te leren en elkaar in de praktijk bezig te zien.
- je door de sociale alliantie je elkaar beter en sneller vindt in een goede samenwerking.
- Rosa alle instellingen in kaart brengt om elkaar in de toekomst beter te kunnen vinden.
- een netwerk dat iedereen informatie biedt, je informatie kan inwinnen en informatie kan uitwisselen.
- het elkaar comfort geeft van een solidaire kring, waarbinnen we kunnen delen en genieten.
- je elkaar echt leert kennen, waardoor je op elkaar kan vertrouwen.
- de sociale alliantie een vangnet kan worden, waar je je kunt oriënteren in het landschap van de armoedebestrijding.
- Hierdoor kunnen we beter de weg vinden en beter de weg wijzen aan anderen.
- je regelmatig bijeenkomen kan komen om van hart tot hart te uiten dat wat je doet.
- waarom het belangrijk is dat er een net werk met visie is !
- je als gezamenlijk partner optreedt naar politiek, SOZAWE en andere instanties.
- armoede een strijd is, wat betekent dat je ook actie voert.
- je armoede als structureel probleem beter samen kan aanpakken.
Enkele voorwaarden die genoemd worden voor een succesvolle ROSA:
- Het netwerk duidelijk in kaart brengen.
- Goed en respectvol luisteren naar elkaar.
- Helder aangeven waaraan de tijd besteed wordt.
Als organisatievorm wordt geopperd taakwerkgroepen samen te stellen voor het organiseren van manifestaties, conferenties
en themabijeenkomsten. Deze werkgroepen kunnen als aanspreekpunt dienen. Hierin een persoonlijke benadering meenemen. Vanuit
de werkgroepen een vertegenwoordiging naar de vergaderingen over armoede van de gemeente en de begrotingsbesprekingen.
Als valkuilen worden genoemd dat het netwerk niet mag dichtslibben, als gevolg dat men elkaar niet voldoende kent, het ontbreken
van persoonlijke betrokkenheid en vergaderen om het vergaderen.
Als intermezzo trad Menno Smit, acteur en dichter op die start met een humoristisch act over armoede en vervolgens enkele
gedichten uit zijn bundel voorlas.
Alexander Borst van de KSA en ook ėėn van de organisatie sloot het officiële deel af door iedereen te bedanken voor de aandacht,
inzet en inspiratie. Hij had het gevoel dat er steeds meer energie ging stromen. ‘De wil is er en we gaan met goede moed aan de slag.’
De eerst volgende stap is het vormen van een agendacommissie om een lijn uit te zetten voor een snel vervolg op deze bijeenkomst,
die is op 20 november a.s. Alexander nodigt de deelnemers uit deel te nemen aan de agendacommissie. Dit kan door het aan te geven
op het enquêteformulier dat je in de werkmap vindt. Hij nodigde daarop iedereen uit voor het informele gedeelte om onder het genot
van een drankje en een hapje met elkaar na praten over de enerverende bijeenkomst.