Robert de Niro over Donald Trump
(vanaf Facebook, vertaald uit het Engels)
"Ik heb veel tijd besteed aan het bestuderen van slechte mannen.
Ik heb hun kenmerken onderzocht, hun manier van gedrag, de totale
banaliteit van hun wreedheid. Toch is er iets anders aan Donald Trump.
Als ik naar hem kijk, zie ik geen slechte man. Echt waar.
Ik zie een kwaadaardige.
Door de jaren heen heb ik hier en daar gangsters ontmoet. Deze man
probeert er een te zijn, maar hij kan het niet helemaal voor elkaar
krijgen. Er bestaat zoiets als "eer onder dieven.”
Ja, zelfs criminelen hebben meestal een gevoel van goed en fout. Of
ze het juiste doen of niet, is een ander verhaal - maar - ze hebben
een morele code, hoe verdraaid ook.
Donald Trump niet. Hij is een wannabe stoere vent zonder moraal of
ethiek. Geen gevoel van goed of fout. Geen respect voor iemand
behalve zichzelf — niet de mensen die hij moest leiden en beschermen,
niet de mensen met wie hij zaken doet, niet de mensen die hem
blindelings en loyaal volgen, zelfs niet de mensen die zichzelf als
zijn "vrienden" beschouwen.
Hij minacht ze allemaal.
Wij New Yorkers leerden hem kennen door de jaren heen dat hij de
sfeer vergiftigde en onze stad bezaaid had met monumenten voor zijn
ego. We wisten uit eigen handen dat dit iemand was die nooit als
leider zou moeten worden beschouwd.
In 2016 probeerden we de wereld te waarschuwen.
De gevolgen van zijn turbulente presidentschap verdeelden Amerika en
maakten New York City onvoorstelbaar van verbeelding Weet je nog hoe
we in het begin van 2020 werden geschokt door een crisis, toen een
virus de wereld overspoelde. We leefden elke dag met Donald Trump's
bombastische gedrag op het nationale podium, en we lijden toen we
onze buren zagen opstapelen in lijkenzakken.
De man die dit land moest beschermen bracht het in gevaar, vanwege
zijn roekeloosheid en impulsiviteit. Het was alsof een gewelddadige
vader de familie regeerde door angst en gewelddadig gedrag. Dat was
het gevolg van de waarschuwing van New York die werd genegeerd.
Volgende keer weten we dat het erger zal zijn.
Vergis je niet: de tweemaal doorgedachte, vier keer aangeklaagde
Donald Trump is nog steeds een dwaas. Maar we kunnen niet toestaan
dat onze mede-Amerikanen hem zo afschrijven. Het kwaad gedijt in de
schaduw van afwijzende spot, daarom moeten we het gevaar van Donald
Trump heel serieus nemen.
Dus vandaag geven we weer een waarschuwing. Van deze plek waar
Abraham Lincoln sprak - hier in het kloppende hart van New York -
tot de rest van Amerika: Dit is onze laatste kans.
Democratie zal de terugkeer van een wannabe dictator niet overleven.
En het zal het kwaad niet overwinnen als we verdeeld zijn.
Dus wat doen we eraan? Ik weet dat ik hier preek voor het koor. Wat
we vandaag doen is waardevol, maar we moeten vandaag meenemen naar
morgen – neem het buiten deze muren.
We moeten contact opnemen met de helft van ons land die de gevaren
van Trump heeft genegeerd en, om welke reden dan ook, steunen om
hem terug te verheffen in het Witte Huis. Ze zijn niet dom, en we
mogen ze niet veroordelen voor het maken van een domme keuze. Onze
toekomst hangt niet alleen van ons af. Hangt van hen af.
Laten we met respect contact opnemen met Trump's volgers.
Laten we het niet hebben over "democratie. "Democratie" mag dan onze
heilige graal zijn, maar voor anderen is het slechts een woord, een
concept, en in hun omhelzing van Trump hebben ze het al de rug
toegekeerd.
Laten we het hebben over goed en fout. Laten we het over de mensheid
hebben.
Laten we het over vriendelijkheid hebben. Veiligheid voor onze wereld.
Veiligheid voor onze families. Fatsoen.
Laten we ze terug verwelkomen.
We zullen ze niet allemaal krijgen, maar we kunnen genoeg krijgen om
de nachtmerrie van Trump te beëindigen en de missie van deze “Stop
Trump Top te vervullen.
Bouwen aan de bond!
door Hans Goosen
Macht die kleeft aan personen past niet binnen de vakbeweging.
Alleen collectiviteit en onderling vertrouwen brengt de
maatschappelijke macht, die nodig is, om een betere maatschappij
op te bouwen en de belangen van grote groepen mensen, die in de
knoei zitten, te steunen.
Petje af voor personeel en vakbondskader.
En nu weer bouwen aan de bond!
De rechter heeft VluchtelingenWerk gelijk gegeven
in de zaak tegen het abrupte besluit van minister Faber
Goed nieuws: Dit betekent dat de minister onze onafhankelijke
begeleiding van asielzoekers voorlopig moet blijven financieren.
We zijn heel blij dat de rechter erkent hoe essentieel onze steun
is. Dankzij deze uitspraak krijgen vluchtelingen voorlopig nog de
begeleiding die zo hard nodig is. Bedankt dat jij je met ons hebt
uitgesproken tegen het #averechtsbeleid van minister Faber!
Reactie bestuursvoorzitter Frank Candel: 'We zijn blij dat de onafhankelijke
begeleiding van vluchtelingen in ieder geval de komende maanden kan
doorgaan. Juist nu - met het vastgelopen opvangsysteem - is dat
essentieel.’ Wat heeft de rechter precies besloten? Zolang minister
Faber niet duidelijk maakt wat wij met veel minder geld nog wél
moeten doen, blijft de subsidie voorlopig zoals die is.
En er moeten eerst goede en zorgvuldige afspraken worden gemaakt
over de rechtsbescherming van vluchtelingen in ons land. In de
tussentijd blijven wij gewoon onze cruciale begeleiding bieden.
Kom met ons op voor een eerlijk asielbeleid
Het kabinet doet er alles aan om de rechten van vluchtelingen in
te perken. Opkomen voor vluchtelingen is nu belangrijker dan ooit.
Met jouw steun blijven wij de politiek aansporen tot een eerlijk
asielbeleid en menswaardige opvang. Elke gift – groot of klein –
helpt. Doe jij mee?
Zodra er nieuwe ontwikkelingen zijn, laten we natuurlijk van ons
horen.
Dankjewel voor je betrokkenheid. Samen maken we een blijvend
verschil in de levens van vluchtelingen!
Kiezers coalitiepartijen willen rem op huurstijging
9 februari 2025
Ruim 70% van de kiezers willen dat het Kabinet een huurexplosie
van 5% in de sociale huursector voorkomt. Dat geldt ook voor het
merendeel van kiezers van coalitiepartijen PVV, VVD, BBB en NSC.
Dit blijkt uit onderzoek door onafhankelijk platform PanelClix.
In het onderzoek komt ook naar voren dat zo’n 84% procent van de
kiezers vindt dat de huurverhoging sowieso niet hoger mag zijn
dan inflatie. Als dit gevolgd zou worden door de partijen op wie
zij gestemd hebben, zou de huurverhoging beperkt blijven tot 3,1%.
Daarnaast vindt twee derde van de kiezers dat er publiek
geïnvesteerd moet worden in nieuwbouw van sociale huur. Meer dan
de helft van de kiezers vindt dat we landelijk gemiddeld minimaal
40% sociale huur zouden moeten bouwen en 69% vindt dat in elke
gemeente tenminste een derde van de woningvoorraad een sociale
huurwoning hoort te zijn. Ook zou de winstbelasting van
corporaties moeten worden afgeschaft om meer sociale huur te bouwen.
Huurexplosie staat haaks op verkiezingsbeloften:
‘De kiezer wil investeringen in een grotere én betaalbare sociale
huursector waar lagere en middeninkomens goed kunnen wonen. De
coalitiepartijen hebben dit bij de verkiezingen ook beloofd,’
vat Woonbonddirecteur Zeno Winkels het kiezersonderzoek samen.
‘Ondertussen blijft de nodige nieuwbouw van sociale huurwoningen
uit en dreigt er opnieuw een enorme huurexplosie in de sociale
huursector.’ De Woonbond pleit ervoor om het oplossen van het
woningtekort niet alleen te laten betalen door sociale huurders
met steeds hogere huurprijzen, maar door als overheid te
investeren in sociale woningbouw.
Hogere inkomensgrens voor brede volkshuisvesting
Ook is er een grote meerderheid voor het verhogen van de
inkomensgrens van sociale huur, zodat meer huishoudens een
sociale huurwoning kunnen huren. Winkels: ‘De sociale huurgrens
ligt al op 900 euro. Voor veel mensen is een hogere huur niet
te betalen. Met een grotere en bredere sociale huursector
werken we weer aan volkshuisvesting die voor ons allemaal is en
verwezenlijken we het grondrecht op een betaalbare woning.’
Representatief onderzoek onder kiezers
In de periode van 27 januari tot 1 februari 2025 heeft de
Woonbond via onafhankelijk platform PanelClix de stellingen
voorgelegd. De stellingen zijn door 1029 Nederlanders beantwoord
en daarmee zijn de uitkomsten afdoende representatief voor de
Nederlandse bevolking. Er is gekeken of een correctie
noodzakelijk was aan de hand van de politieke voorkeuren bij de
uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen 2023, hierbij bleek een
correctie voor over- of ondervertegenwoordiging van politieke
voorkeuren niet noodzakelijk. Er is ook gecontroleerd of de
samenstelling afdoende representatief was naar geslacht,
inkomen, opleidingsniveau en woonsituatie (huur/koop).
Bij de partijen met een klein aandeel kiezers bij de uitslag
van de Tweede Kamerverkiezingen 2023 is ook het aantal
geënquêteerden klein, derhalve dienen de percentages bij deze
partijen met terughoudendheid overgenomen te worden. Bij
grotere partijen zijn deze percentages betrouwbaar.
Lees het Kiezersonderzoek Woonbond februari hier.
Muizenvreters
Julie Smit, Lesvos, 4 februari 2025 (Smitaki's)
(Kerkuil)
Soms heb ik wel eens medelijden met de vogels op Lesvos. Op internet
staat regelmatig tot in details beschreven waar je welke vogel kunt
vinden, zodat er soms dikke rijen mensen met van die grote cameratoeters
ongeduldig naar de bomen turen waar de vogels bivakkeren. Daar gaat je
privacy.
Ook wat uilen betreft worden er meerdere plekken beschreven waar je
verschillende exemplaren kunt vinden, zoals steenuilen, kerkuilen,
ransuilen en dwergooruiltjes. Deze laatste komen waarschijnlijk het
meest voor op het eiland en krijgen op internet de meeste aandacht.
Hun korte, duidelijke tuutgeluid is versmolten met de Lesvoriaanse
nachten.
Lesvos mag trots zijn op zijn uilen. Zo bestaat er een verhaal over
hoe Athena, de beschermheilige van de hoofdstad van Griekenland,
een uil als totemdiertje nam. Dat kleine dier kwam niet zomaar
aangevlogen. Volgens de mythe was het ooit prinses Nyktimene,
dochter van Epopeus, koning van Lesvos. De Romeinse schrijver Gaius
Julius Hyginus beschreef hoe de vader zijn dochter begeerde en
verkrachtte, waarna de prinses het bos invluchtte, waar ze het
daglicht schuwde en hoogstens tijdens de nacht tevoorschijn kwam.
Hierop kreeg Athena medelijden met de arme meid en veranderde haar
in een uil, hoogstwaarschijnlijk een steenuil.
Ook de Romeinse schrijver Ovidius maakte in zijn Metamorphose
melding van deze arme prinses. Hij vertelde echter dat Athena – in
het Romeinse rijk Minerva genaamd – Nyktimene wilde straffen, omdat
ze het bed van haar vader te schande had gemaakt door zelf haar
vader te verleiden. Wat er ook op Lesvos gebeurde, dankzij
Nyktimene groeide deze kleine uil uit tot een symbool van grote
wijsheid.
Voordat Athena de uil promoveerde tot een dier dat zó geliefd werd
dat zijn grote ogen je voor eeuwig aanstaren vanaf antieke munten,
werd een uil juist als een enge vogel beschouwd. Hij had duistere
krachten, waar je ver vandaan moest blijven. Nadat Athena en
Minerva geen macht meer hadden, verdween ook de uil naar de
achtergrond, om pas weer in de 19de eeuw te voorschijn te piepen
in culturele uitingen. En weer waren er Grieken die dit mysterieuze
dier als eng en als onheilsprofeet zagen, een visie die zelfs
tegenwoordig nog wordt gedeeld.
Vooral de kerkuil moet het ontgelden, misschien vanwege zijn
spookachtig witte en maan- of hartvormige gezicht, terwijl
uitgerekend deze uilen als heel nuttige dieren worden beschouwd.
Eigenlijk zijn het bloeddorstige roofvogels, want één zo’n
gemoedelijk knipogende uil kan jaarlijks 2000 tot 6000 muizen of
andere knaagdieren oppeuzelen: een zegen voor een muizen- of
rattenplaag. Dan wil je wel een nest met kerkuilen in de buurt
hebben.
Deze nachtdieren zijn uiterst bekwaam om de natuur en de
knagende gemeenschap in balans te houden. Ze leggen eieren naar
gelang het voedselaanbod. Kruipen er veel muizen of ratten rond,
dan leggen ze veel eieren. Is het hen al gelukt om de
knaagdierenkolonie enigszins te decimeren, dan zal het aantal
jonkies dat ze voortbrengen, ook niet groot zijn. Hun voorkeur
gaat altijd uit naar het knaagdiertje dat het meeste voorkomt in
hun jachtgebied en dat ze muisstil kunnen benaderen dankzij hun
speciale lichaamsbouw met grote vleugels en een licht lichaam.
Er zijn wereldwijd tal van wetenschappers die het nut van de
kerkuil bestuderen en willen bewijzen, dat ze heel wat
pesticiden kunnen verslaan. Ook op Lesvos zijn speciaal voor dit
doel nestkisten geplaatst om te zien wat ze zoal eten. Zo is de
mediterrane woelmuis (Microtus guentheri) op sommige plekken de
meest populaire snack, terwijl dit diertje op geen enkel ander
Egeïsch eiland voorkomt. Muizen en ratten van de Oude Wereld
(Murinae), net zoals tuinspitsmuizen (Crocidura suaveolens) zijn
wat minder gewild, maar staan wel op het menu.
Wat kerkuilen in Israël en Jordanië eten weet ik niet, maar wel
dat ook in die twee landen wetenschappers overal nestkisten
plaatsten om maar te bewijzen dat een kerkuil een perfecte
ziektebestrijder is in de landbouw. Ze deelden hun bevindingen
met Palestina, Marokko en Cyprus. Naar aanleiding van dit
project was er vorige maand zelfs een congres in Griekenland,
waaraan 12 landen deelnamen. Er werd gesproken over de impact
van de oorlog én over hoe scholen en imams kunnen worden ingezet
om het negatieve imago van de uil op te vijzelen.
Ondanks dat er veel nestkisten sneuvelen in de oorlog en de
kerkuilenbevolking afneemt, geven de academici de strijd niet op
en blijven gegevens uitwisselen, of ze nu jood zijn of arabier.
De uil zelf kent geen grenzen en wordt nu gezien als een symbool
van samenwerking.
