De hoop op veranderingen Het is een nieuwe tijd. Ook wel een vreemde tijd. Dingen veranderen of zijn veranderd, het gaat heel snel, ook al is het nieuwe dat de tijd lijkt stil te staan, overal om ons heen. De nieuwe tijdDe nieuwe tijd ging het weekend in toen bekend werd gemaakt dat we een nieuwe president van de Verenigde Staten hebben. Ook al wil de oude president geen afscheid nemen. Een houding of is het een methode die we al veel eerder hebben gezien bij traditionele dictatoren. Zijn superego belemmert hem om de waarheid te zien. Hij wordt ook nog gesteund door een achterban die zijn leugens graag als geestelijk voedsel tot zich hebben genomen en niet willen of kunnen geloven dat tijden veranderen. Het nieuwe was (als hij het waar kan maken) dat de nieuwe president Biden de hoop heeft teruggebracht. De hoop dat de wereld weer gezond gemaakt kan worden, dat de opwarming en de vervuiling bestreden kunnen worden. Dat de USA weer zijn bijdrage gaat leveren aan de Wereld Gezondheid Organisatie. Dat misschien de leefbaarheid van mensen weer voor langere tijd gegarandeerd is. Het is een oude president, maar zijn opvolgster is zich aan het warmlopen om het nieuwe beleid in de toekomst voort te zetten. De wereld staat stilTegelijkertijd lijkt het of in heel de wereld de tijd stilstaat. Covid-19 zorgt ervoor dat alle driftige inspanningen om te werken, werken, betalen en betalen op een laag pitje staan. Vele mensen kunnen er niet aan wennen. Immers de afgelopen 40 jaar stonden in het teken van geld verdienen een veel en vaak onnodige uitgaven doen. Om het bruto nationaal product te spekken, dat steeds oneerlijker verdeeld is geworden. Waardoor er een onderklasse werd gevormd van mensen, die niet in de tredmolen konden meekomen, of er van buitengesloten werden. De strijd gaat door Ook in Nederland lijkt er iets te veranderen. De neoliberale VVD heeft een nieuwe vlag uitgehangen, de vlag van de Sociaal Liberalen. Maar dat sociale is dan alleen voor de middenklasse, de eigen stemmers. De onderklasse, waar de VVD prominent de veroorzaker van is, komt nog steeds nauwelijks voor in hun verkiezingsprogramma. Terwijl er heel veel geld verdiend wordt aan de armen en de schulden. Waar 15 tot 20% van de mensen dagelijks mee te maken hebben. Als de armen dat geld in handen zouden krijgen, zou de economie van onderaf opbloeien. En daar streefde de Rotterdamse Sociale Alliantie de afgelopen 13 jaar voor en zal dat waarschijnlijk tot in lengte van dagen moeten blijven doen. Gemotiveerd door de hoop op veranderingen, blijft de strijd door gaan. ⇒
Rotterdam verwelkomt vluchtelingen Europa: Evacueer Moria 2 en stop mensenrechtenschending Op zondag 15 november organiseert ‘Rotterdam verwelkomt vluchtelingen’ een protest tentenkamp op het Schouwburgplein, van 17 tot 18 uur. Uit solidariteit met vluchtelingen wereldwijd en om te protesteren tegen het inhumane Europese asielbeleid. (wil je meedoen graag je opgeven, zie onder) Op 15 en 16 november wordt door heel Europa gedemonstreerd tegen het huidige Europese migratiebeleid. Na de brand in het overvolle Moria, zijn mensen opgevangen in een tweede Moria, wat al snel opnieuw een onmenselijke situatie blijkt te zijn. Het nieuwe Europese migratiepact van 23 september kent helaas weinig harde afspraken en is grotendeels gestoeld op vrijwilligheid van lidstaten. In de praktijk blijkt er weinig van die vrijwilligheid terecht te komen. Moria dient als schrijnend voorbeeld hiervan en leert dat Europa een situatie zoals op Lesbos niet kan en wil oplossen. Uit alles blijkt dat Europa binnen haar grondgebied zo min mogelijk bescherming wil bieden aan mensen op de vlucht. Uit dit pact spreekt een gebrek aan medemenselijkheid en solidariteit richting de meest kwetsbaren. Dat terwijl er momenteel een record aantal mensen op de vlucht is voor oorlog en geweld. Rotterdam heeft begin dit jaar een motie aangenomen, net als vele andere Nederlandse steden, om zich open te stellen voor extra opvang van alleenreizende minderjarigen asielzoekers. Dit laat zien dat vluchtelingen welkom zijn in Nederland. Maar het kabinet kijkt weg en houdt Griekenland verantwoordelijk voor de opvang en integratie van vluchtelingen. Ook het nieuwe Europese Pact leidt niet tot oplossingen, maar tot afkopen, afduwen en wegkijken ofwel schending van de mensenrechten. Daarom roepen wij, het platform 'Rotterdam verwelkomt vluchtelingen', de Europese leiders op om: Moria 2 te evacueren, per direct, en mensen die daar recht op hebben toe te laten in Europa; Solidair te zijn, en hun verantwoordelijk te nemen voor een ruimer en humaner opvang en asielbeleid in Europa. Stop het schenden van mensenrechten! Om deze oproep kracht bij te geven, demonstreren wij, net als in andere Europese steden, op zondag 15 november van 17 tot 18 uur op het Schouwburgplein. Om de mensen in de overvolle kampen in en langs de randen van Europa een stem te geven. Europe must Act, now! Platform Rotterdam verwelkomt vluchtelingen deelnemen? Mail naar: rotterdamverwelkomtvlucht@gmail.com https://www.facebook.com/rotterdamverwelkomt ⇒
Functies van geld en schulden door Tjeerd de Boer, econoom De onlangs overleden Amerikaanse antropoloog David Graeber schreef in 2011 zijn bestseller Debt, the first 5000 years. Hij had kritiek op economen vanaf Adam Smith omdat zij een primitieve kijk hadden op primitieve gemeenschappen met hun ruileconomie. De meeste economen wisten wel dat die zogeheten primitieve gemeenschappen vaak geld gebruikten voor ruil van goederen en diensten. De historicus Heichelman stelde 173 objecten vast met de functie van geld, variërend van schelpen, kleitabletten en dieren in de afgelopen 5000 jaar. Veel minder bekend was hoe men in de oudheid omging met schulden en hoe die vereffend of ingelost werden. Geld en schulden horen bij elkaar aldus Graeber. Hij definieert geld als aanvaardbaar ruilmiddel door een stilzwijgende overeenkomst tussen een gemeenschap en gezagsdragers. Geld wordt dan een kwestie van vertrouwen als ook het aangaan van schulden. Hij sluit aan op de economische visie van Aristoteles en later Thomas van Aquino. Aristoteles waarschuwde voor Chrematikè of woeker zodra geld wordt gebruikt om er meer geld van te maken. Hij was voorstander van zelfvoorzienende gemeenschappen die hooguit wat geld gebruikten voor ruil met andere gemeenschappen. Graeber duidde die gemeenschappen aan als human economy of oorspronkelijk communisme, een niet commerciële economie dus. Geld heeft op zich geen waarde, zo heeft een papieren bankbiljet zelf een waarde van enige centen. Goederen hebben een bepaalde (intrinsieke) waarde, bij ruil konden oude gemeenschappen vaak goed inschatten welke waarden goederen en diensten t.o.v. elkaar hadden. Een varken was 50 liter wijn waard, een dienst zoals een dag bouwvakken 5 liter wijn of 10 broden. Graeber kan je stellen als aanhanger van een conventietheorie waarin de waarde van geld uitkomst is van sociaal- politieke overeenkomsten. De waarde van geld hangt dus samen met de belofte van die waarde door een gemeenschap, een kwestie van vertrouwen (in jargon 'taken money'). Schulden als ruil. Bij kredieten geldt ook dat vertrouwen centraal staat. Het woord krediet stamt van de Romeinen (credere) . Dat betekende dat zowel de uitlener of crediteur en de lener (debiteur) mensen van eer moesten zijn, betrouwbare burgers met een bepaalde status. Het verrassende van Graebers onderzoek is zijn vaststelling dat kredieten (schulden) het belangrijkst waren bij ruil binnen oude gemeenschappen. Iemand geeft iets, een gift of een gunst, maar verlangt een tegenprestatie later, wederkerigheid dus. Het ging dan om sociale schulden of obligations die niet werden afgelost door geld. Voorzover er ook geld in omloop was, werd dit gebruikt om de waarde van schulden te bepalen. De meeste schulden waren mondelinge overeenkomsten maar in China, de Gangesdelta en in Mesopotamië rond 1000 jaar voor Christus werden die schulden geregistreerd, in Mesopotamië was zelf een ingenieuze boekhouding van allerlei schuldovereenkomsten op kleitabletten. Als antropoloog met een enorme historische kennis onderzocht Graeber ook welke maatregelen bij welke volken werden genomen bij wanaflossing. In sommige gemeenschappen waren vrouwen en kinderen onderpand, andere gemeenschappen werd de schuldenaar verbannen of tot slaaf gemaakt. De schuldnemer was dan 'guilty' (strafbaar) en kon in het ergste geval lijfstraffen vrezen of zelfs de dood. Meer verlichte gemeenschappen, zoals Grieken en Romeinen in bepaalde perioden, hadden kwijtscheldingssystemen of aflaten, met name naar aanleiding van economische crisis. Leiders in zowel Griekenland en Romeinse Rijk hadden een verstandige reden om mensen niet te straffen en te ruïneren bij oninbare schulden. De regering had belang bij een stabiele middenklasse en geen onrust bij boeren en arbeiders om aldus hun legers op te bouwen. En hier had een regering muntgeld nodig om die soldaten te betalen. Dat wilde niet zeggen dat er geen slavernij was in die landen, de slaven werden aangevoerd als veroveringsbuit uit overwonnen gebieden. Geld als betalingsmiddel, let wel, ik noem het hier geen ruilmiddel. Rond 600 voor Christus is het gebruik van muntgeld vastgesteld in China, bepaalde landen in Midden Oosten en rond de Egeïsche zee. Tezelfdertijd ontwikkelden zich wetenschappen en godsdiensten, zoals door Confusius in China. Later zouden de Grieken en Romeinen ook muntgeld gebruiken. Verrassend is Graeber weer met zijn vaststelling dat geld als betalingsmiddel zeer weinig werd gebruikt door de burgerij, zelfs tot in de industriële revolutie in Engeland. Geld was zoals gezegd vaak nodig om soldij te betalen en voor buitenlandse handel. De Griekse aristocratie verfoeide – als Aristoteles- het gebruik van geld, en geld uit geld maken door rente werd verboden. Binnen de opkomende handelarenklasse echter bestonden verborgen vormen van renteheffing, daar waar het geld rolt gaat vond men het logisch om een vergoeding te vragen als iemand niet op tijd zijn geld kreeg. Goud en zilver worden vaak in verband gesteld met geld en zelfs gelijkgesteld met de waarde van geld. Vanaf de 15-de eeuw begonnen Portugal en Spanje met veroverings- en plundertochten in Zuid Amerika. Deze kostbare metalen werden omgezet in muntgeld, dat echter niet veel zou worden gebruikt door de eigen bevolking. Het geld uit de goud- en zilvervloten werd gebruikt om China te betalen voor de export van zijde, specerijen en andere luxegoederen en door een elite van vorsten, handelaren en militairen. Goud en zilver kwamen ook vaak terecht in kerken en tempels maar het kon weer even makkelijk omgesmolten worden als er nood aan extra muntgeld kwam voor bijvoorbeeld alweer de financiering van een oorlog. Een aantal historici en economen beweert dat Spanje door de vele oorlogen zoals tegen Nederland uiteindelijk failliet ging en de zilvervloot naar Nederland ging, waar de Grachtengordels vanaf de 16de eeuw nog steeds een bewijs zijn van die toenmalige rijkdom. Banken als geldmakers. Muntgeld kwam doorgaans tot stand op gezag van een staat. In de oudheid wordt het bestaan van banken vermoed maar omdat vele voorwerpen verloren gingen of omdat een schrift niet ontcijferd kon worden ontbreekt bewijs. De kleitabletten die in Mesopotamië werden gebruikt en intakt bleven waren bewijs van een krediet registratie systeem maar niet van een bank. In Europa ontstaan banken om te beginnen in Italië vanaf de 15-de eeuw. Het verklaren van hun bestaan en functioneren is simpel. Iemand heeft een spaarpot maar o.a. om veiligheidsredenen wil die persoon het geld laten beheren en bewaken door een instelling. Instellingen zouden dus een vergoeding daarvoor kunnen vragen maar worden dan nooit een bank, laat staan een geldmakende bank. Als bekend krijgen spaarders een vergoeding en de bank krijgt geld dat dan uitgeleend kan worden en op die manier worden banken geldscheppers. In Italië en andere laatmiddeleeuwse banken was hun geldschepping zeer beperkt. Banken geven hun spaarders een bewijs ofwel een promesse die toen zelden werden gebruikt als betaalmiddel. Geldschepping door banken kwam tot stand door leningen. In eerdere artikelen gaf ik het voorbeeld van een spaarder die 1000 florijnen aan de bank toevertrouwde met het recht dat geld direct op te eisen als het vertrouwen in een bank weg is. De bank houdt 100 florijnen vast – de dekkingsgraad- en kan 900 florijnen uitlenen. Spaartegoeden zijn naast alle contant geld direct beschikbaar geld en worden gerekend tot geldhoeveelheid M1. Door leningen wordt de geldhoeveelheid vrij snel vergroot, in het voorbeeld nam de geldhoeveelheid toe met 900 florijnen. Geleend geld is echter moeilijker direct terug te vorderen en wordt gerekend tot de geldhoeveelheid M2, ik zal dit onderscheid aan het slot van dit artikel verder toelichten. Graeber stelt de overgang van sociale kredieten naar geldleningen door banken in de late middeleeuwen als revolutionair, als opstap naar de ontwikkeling van het kapitalisme later. Economen noemen die periode meestal het tijdperk van mercantillisme met nadruk op handel en globalisering van handel als opstap naar het industriële kapitalisme. Ik vind het drukken en gebruiken van bankbiljetten revolutionair en deze revolutie begon in Zweden, 1661. Bankbiljetten zijn een schuldpapier of promesse, de eigenaar van het biljet kan die direct bij een bank inruilen voor een tegenwaarde in goud of zilver (verzilveren). De Zweedse bank kon veel meer dan de Italiaanse banken een eeuw daarvoor, die wel promessen uitgaven die echter zeer beperkt waren als betaalmiddel. Ook de in 1587 opgerichte Amsterdamse Wissel Bank die gevestigd was in een imposant pand, het latere paleis aan de Dam, was beperkt in het tot geld maken van promessen of het recht op uitgave van bankbiljetten. Engeland had de primeur door de oprichting van de eerste centrale bank in 1694, die van de regering het monopolie kreeg voor het maken van geld. De regering had dit geld nodig voor oorlogen dus zou de burgerij naast munten ook weinig bankbiljetten gebruiken. Banken maken uit niets dan iets, namelijk geld. Uiteraard kunnen zij dat niet grenzenloos doen op straffe van geldontwaarding. Berucht is het verhaal van de Engelse John Law die bij de Parijse Banque Royale werd binnengehaald (1710) voor het maken van bankbiljetten. Mogelijk was hij zijn tijd ver vooruit om die bankbiljetten ook gebruikt werden als belegging. Omdat de waarde van de bankbiljetten steeds meer toenamen, durfden diverse handelaren en producenten investeringen te doen, ook in het buitenland. Omdat de hoeveelheid bankbiljetten navenant toenam, kwam het onvermijdelijke moment dat steeds meer mensen het vertrouwen in de waarde van de biljetten verloren en het systeem als een papieren kaartenhuis instortte en Law als een dief in de nacht moest vluchten. Functies van geld en schulden in ontwikkelde industriële marktmaatschappijen. De overgang van een antieke maatschappij met een systeem van sociale kredieten en beperkte handel met gebruik van geld naar een marktmaatschappij waarin het gebruik van geld centraal staat verliep langzamer en later dan ik dacht. Tot in de tweede helft van de 19-de eeuw werden lonen niet met geld maar tegoedbonnen voor winkels betaald of met producten uit eigen bedrijf aldus Graeber. In Schiedam werd een deel van het loon uitbetaald met jenever, de gevolgen lieten zich raden. In moderne maatschappijen heeft geld de functies van ruilmiddel, oppotmiddel en speculatiemiddel. Prof. Sjoerd Kuiper noemde in boek De geldtheorie motieven om geld te gebruiken en hebben. Bij ruil gaat het om een transactiemotief, de wens en de mogelijkheid om dingen te ruilen d.m.v. geld. Sparen heeft doorgaans een voorzorgsmotief of een risico afweer motief. Geld kan verder ook dienen als een mogelijke belegging, het speculatiemotief. Uiteraard kreeg geld de functie van een algemene rekeneenheid, let wel dat in oude maatschappij geld ook vaak die functie had. De staat kreeg de functie van recht en controle op het maken en uitgeven van munten en biljetten. Geld maakt het mogelijk om de economische wetenschap redelijk exact te maken ofwel geschikt voor tellen en meten en wiskundige berekeningen. De totale geldhoeveelheid is te meten door eerst de geldhoeveelheid M1 te meten, bestaande uit alle contante geld in de vorm van munten en biljetten (chartaal geld) en banktegoeden (giraal geld) en vervolgens alle geld waarover je direct kan beschikken zoals de meeste spaartegoeden. Geldhoeveelheid M2 is moelijker vast te stellen maar betreft alle geld dat niet direct beschikbaar is te maken zoals vastgezette spaartegoeden, leningen en diverse beleggingsconstructies. Geldhoeveelheid M3 is nog moeilijker te meten, zeker na 1980 toen een enorme hoeveelheid nieuwe financiële producten op de markten werden gebracht, weer door banken als geldscheppers en door het bundelen van schuldpapieren (secutarisatie) waarmee nog meer vermogenspapier op de markt kwam. En hier sluit ik af met Aristoteles die als econoom zijn tijd zeker ver vooruit was. Hij waarschuwde voor een iets uit niets maken zoals geld en vervolgens door geld met geld te kunnen verdienen. Het zou leiden tot hebzucht (greed) en tot het instorten van financiële systemen. In het volgende artikel zal ik aanduiden waarom volgens Reinhard en Rogoff geen 'this time is different' bestaat als het gaat om financiële crisis vanaf de Oudheid. ⇒
De Kosten Delers Norm moet uit de Wet oproep door Maureen van der PligtTijdens de huidige coronacrisis is duidelijk geworden: in ons welvarende land zijn er steeds meer mensen die buiten de boot vallen en een beroep moeten doen op instanties als de voedselbank om nog te kunnen overleven. Het kabinet roept op om toch vooral naar elkaar om te kijken. Dat klinkt mooi, maar voor mensen die afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering is dit vaak geen optie. De in 2015 ingevoerde kostendelersnorm betekent dat mensen die met meer volwassenen in 1 huis samenwonen minder bijstand krijgen. Hoe meer volwassen personen in een huis wonen, hoe lager de uitkering. Deze maatregel zorgt nu al voor meer ellende dan dat het aan bezuinigingen oplevert. De uitkering, die al te weinig is om van te leven volgens het Nibud en op 1 januari 2021 straks ook nog met 5% gekort gaat worden, kan door de kostendelersnorm nog een keer bijna gehalveerd worden. Met als gevolg een toenemende armoede en gevallen waarbij ouders hun meerderjarige kinderen uit huis hebben gezet vanwege deze kostendelersnorm. Al vaker hebben instanties voor Maatschappelijke Opvang, de Armoede Alliantie, de Ombudsman en vele anderen gewezen op het verband tussen de toegenomen dakloosheid en deze kostendelersnorm. Gemeenten hebben de wettelijke bevoegdheid om in schrijnende gevallen af te wijken van de norm maar dit gebeurt heel weinig bevestigt een rondvraag van onderzoek platform Argos. Het enige antwoord van het kabinet daarop is om een handreiking te laten maken voor gemeenten op welke wijze zij binnen de kaders van de Participatiewet maatwerk kunnen bieden bij toepassing van de vierweken zoekperiode voor jongeren tot 27 jaar, de jongerennorm voor jongeren tot 21 jaar en de kostendelersnorm. Maar zelfs met deze handreiking blijft de kostendelersnorm in de wet en is men afhankelijk van de goede wil van een ambtenaar van zijn of haar gemeente. Dat is wat ons betreft onwenselijk en wij willen dat de Kosten Delers Norm uit de wet gaat om ervoor te zorgen dat de toenemende armoede en dakloosheid door deze norm stopt. Ondertekenaars: Kitty Jong, vicevoorzitter FNV Amma Asante, voorzitter Landelijke Cliënten Raad Hanneke van Bezooijen, Protestantse Diaconie Amsterdam Zeno Winkels, directeur Woonbond Jochem Westert, voorzitter bureau Straatjurist Dennis Lahey, voorzitter MDHG Theo van Ghesel Grothe, Onafhankelijke Client Ondersteuner De Daklozenvakbond Straat Alliantie Amsterdam Derk van Tongeren, Vereniging Stille Armoede Zaanstad Rotterdamse Sociale Alliantie (RoSA!) Meer informatie over dit manifest: Maureen van der Pligt, maureen.vanderpligt@fnv.nl ⇒
Waarom is Trump een gevaarlijke gek? Tjeerd de Boer, 8 november 2020 Vorige week dinsdagnacht opgebleven totdat Florida naar Trump ging, net als in 2016. Afgelopen zaterdagnacht wel opgebleven. Pennsylvania werd gewonnen door Biden en Harris, tijd voor een ongekende opluchting en vreugde toen het feest voor President Elected gerechtvaardigd was. En Trump wegvluchtte naar zijn golfbaan als bewijs dat hij niet tegen zijn verlies kan. Trump is ongetwijfeld kampioen liegen van alle Amerikaanse presidenten. Nou kunnen de meeste mensen wel omgaan met leugens: iets is waar of niet waar. Kijk naar een detective, zelf geniet ik nog steeds van Baantjer te zien op RTL Crime op zaterdagavond. Je ziet de jonge onbesuisde Vledder die kwaad is op De Cock, je liet de verdachte gaan! Je zag toch, een rotkop, stijf van de cocaïne en zat ons in de maling te nemen. De Cock antwoord wat geïrriteerd: WE HEBBEN BEWIJZEN NODIG! Iets later moet De Cock op kantoor bij Buitendam die vraagt: en hebben we iets? De Cock geeft aan een vermoeden te hebben maar geen bewijzen. Eruit dan maar weer, zegt Buitendam. Indien de rechercheurs de waarheid hebben kunnen trekken uit een verdachte en de commissaris accoord geeft, wordt de verdachte voorgeleid aan de rechter. Die zal op grond van de geleverde bewijzen een oordeel vellen en een straf vaststellen. Logisch toch, het lijkt wel wiskunde! Dus iets is waar, stel +X of niet waar, is -X. Die twee sluiten elkaar uit; een moordenaar kan niet tegelijk geen moordenaar zijn omdat die persoon niet aanwezig was op plaats delict of opdracht tot moord gaf. Waarom Trump een gevaarlijke gek is komt minder voort uit zijn leugenvermogen maar als kampioen van De Omgekeerde Wereld. Leugens bevinden zich, laat ik het zo noemen, binnen eenzelfde orde of dimensie, iets is waar, bewezen, aangetoond, zoals een zwart gat, of onwaar, onbewezen. In een omgekeerde wereld heb je echter te maken met Omgekeerd Waar hetgeen van een andere dimensie is dan in de wereld van waar of onwaar. Een waargebeurd verhaal in Amerika: een automobilist is onder de indruk van een wandelende vrouw, let niet op en botst tegen een lantaarnpaal. Iets later wordt de vrouw gearresteerd en voorgeleid voor de rechter. Ze krijgt een korte gevangenisstraf wegens toebrengen van lichamelijk letsel en moet een schadevergoeding betalen. Haar verweer wordt verworpen, ze had volgens de rechter niet zo uitdagend gekleed moeten gaan met haar minirok en décolleté. De meeste mensen zullen kwaad worden om dit onrecht maar mogelijk nog meer om je hier de Omgekeerde Waarheid ziet, hetgeen Van Den Gekken is! Trump is kampioen op dit gebied omdat hij veel dingen niet alleen ontkent maar omkeert. Wiskundig gezien kan je dit een inverse waarheid noemen, uit het voorbeeld van die vrouw moet je stellen dat omgekeerde waarheden desastreus kunnen zijn voor degenen die ermee te maken hebben. Omgekeerde werelden ontstaan ook door een bepaalde cultuur in de maatschappij, zoals individualisering. Als iemand werkloos wordt is dat vaak een ramp voor die persoon. Het wordt des te erger als je bij het werklozenloket te horen krijgt dat je als een dief op kosten van de belastingbetaler leeft. En vervolgens als arme gestraft. Tenslotte is dankzij de winst van Biden en Harris Amerika en de wereld verlost van Trump als een Gevaarlijke Gek in de vorm van potentiële (D) IKtator. Kan ik een verschil zien tussen Loekasjenko of Trump die beiden een verkiezingsuitslag als onwaar zien? Maar ik geef Trump weinig kans. De Amerikaanse verkiezingen hebben bewezen dat democratie het won van manipulatie en bedrog. Republikeinse en Democratische vertegenwoordigers hielden toezicht op het tellen van de stemmen. Trump kan door de wet geen aanklacht indienen bij het Hooggerechtshof wegens fraude. Lagere rechters kunnen daarvoor wel ontvankelijk zijn MAAR HEBBEN BEWIJZEN NODIG! En die heeft Trump niiet... ⇒
Meer oog voor kwetsbare, arme ouderen Maar liefst een derde van de Nederlandse ouderen heeft geen spaargeld of eigen vermogen. Een deel van hen leeft onder het sociaal minimum. Ouderen die een tijd in het buitenland hebben gewoond hebben vaak een onvolledige AOW en dus een laag inkomen. Deze groep kampt ook nog eens met onvermijdelijke kosten door hogere uitgaven voor hun zorg, energie, woning, boodschappen en eigen bijdragen. Voor de LCR is de maat vol. In een brief aan staatssecretaris Van ’t Wout van SZW doet de LCR verschillende voorstellen om de situatie te verbeteren. Voorlichting en bijstand De LCR meent dat gemeenten vooral in kaart moeten brengen hoe groot de armoede onder ouderen is. Daarnaast zou actief voorlichting gegeven kunnen worden, zodat zij geen toeslagen en gemeentelijke minima regelingen mislopen. Terugbrengen van categorale bijstand om hoge zorgkosten op te vangen, is ook een van de voorstellen. De afschaffing van de kostendelersnorm zodat ouderen hun leven zelfstandig kunnen inrichten, is een ander belangrijk punt. De AIO, ter ondersteuning van ouderen met onvolledig inkomen, moet ruimhartiger worden toegekend. Voor de LCR zijn dit slechts enkele voorstellen die een begin kunnen vormen om de inkomenspositie van de ouderen te verbeteren. Klik voor: de LCR-brief aan de staatssecretaris over armoede onder ouderen ⇒
Woonbond: deal woonbegroting stapje in de goede richting 6 november 2020 De Woonbond vindt dat er in de deal over de woonbegroting die vandaag tussen Kabinet en PvdA en GroenLinks is gemaakt stapjes in de goede richting zijn gezet. Tegelijkertijd concludeert de bond dat een komend Kabinet fundamenteel moet kiezen voor betaalbare huurwoningen en een grotere sociale huursector. Zo blijft de enorme verhuurderheffing, de belasting op sociale huur, bestaan en wordt er nog geen maximale huurprijs ingevoerd die samenhangt met de kwaliteit van een huurwoning in de vrije sector. De huurdersvereniging vindt het goed dat er eindelijk een eerste stap wordt gezet om de jaarlijkse huurstijgingen in de vrije sector aan te pakken. Ook het niet doorvoeren van de 'single straf', de geplande verlaging van de inkomensgrens waarmee alleenstaanden toegang hebben tot sociale huur, is een stap in de goede richting. Door die verlaging zouden nog meer alleenstaanden met een middeninkomen tussen wal en schip vallen op de woningmarkt. Woonbonddirecteur Zeno Winkels: 'De voorstellen gaan de goede kant op, maar het zijn er te weinig. Hiermee is het beleid van de afgelopen tien jaar waarmee is ingezet op hoge huurprijzen en een kleinere sociale huursector niet weggepoetst. Een komend kabinet moet de verhuurderheffing echt afschaffen, en zorgen dat de sociale huursector kan herstellen. De wachttijden voor jongeren zijn onacceptabel lang. De huurprijzen voor velen veel te hoog. En er moet een maximale huurprijs komen voor de vrije sector die samenhangt met de kwaliteit van de woning. Daarom roepen wij een komend minister van volkshuisvesting op met structurele oplossingen voor de wooncrisis te komen.' De Woonbond is samen met DeGoedeZaak op wegmetdewooncrisis.nl een petitie begonnen met een oproep aan de 'aankomende minister van Volkshuisvesting'. Die is inmiddels ruim 12.000 keer getekend. Ook zijn er in meer dan 60 gemeenten lokale petities gestart waarin gemeenten worden op te roepen zich uit te spreken voor beter landelijk woonbeleid. ⇒
Café Gerdesia door Menno Janssen In de rubriek Gerdesia een link naar buurtkrant 'de Ster van Kralingen' artikel 'café Gerdesia gesloten'. Volgens het verhaal speelt woning corporatie Woonstad daar een grote rol in. Hetzelfde is hier gebeurd twee portieken verderop, in Nieuw - Crooswijk, nieuw anno 1925, dat dan weer wel. Het café dat zo'n belangrijke buurtfunctie had is ook gesloten door de inzet van de zelfde corporatie Woonstad. Dat werpt vragen op, of zo'n huidige corporatie nog wel iets begrijpt van een buurt als de onze. Het buurtcafé in Crooswijk gaf in de avond veiligheid door licht op straat en de aanwezigheid van mensen buiten op het terras. Als je na de vakantie met een volle auto terugkwam dan zette je die bij het cafe op de stoep, met de deuren open en kon je jouw spullen naar je woning brengen. De café bezoekers op het terras letten wel op je auto en spullen. Ons kent ons. Pakjes van bezorgers konden ook altijd bij deze 'kroeg op de hoek' afgegeven worden. Sterker nog, bijna alle mensen die ik ken in mijn Crooswijk en dat zijn er best veel, bijna al die contacten zijn direct of indirect verbonden aan deze of andere buurtkroegen. Als je dan tientallen jaren verbonden bent aan een buurt als de onze, dan overstijgen die contacten het oppervlakkige. De kroegen en winkels op de hoek zijn daarbij de olie van een samenleving zoals die van ons. Nu deze buurtfunctie weg is, hebben we daar op de Kerkhoflaan in Crooswijk een levenloze hoek. Terwijl juist mensen en leven op de straat de ziel van een stad maakt. Dat was ook in Amsterdam zo leuk vroeger... Voordat het helemaal platgeyupt was. Nu hoor je: 'ik heb het helemaal gehad met dat Amsterdam'. Wederom, je vraagt je af of zo'n woning corporatie van tegenwoordig eigenlijk nog wel iets begrijpt van een buurt als de onze? Of moet het overal doodsaai worden met gecontaineriseerd wonen en alle nadelige gevolgen vandien? Teveel managers ver weg gestopt op kantoren misschien bij corporaties als Vestia en Woonstad? Ver weg van de buurt en te weinig met 'hun poten in de klei'? Zie rubriek Gerdesia. Mocht u de functie van een Rotterdams café betwijfelen, zie dan het artikel in de rubriek nieuws van kroeg chroniqueur Joris Boddaert over het Rotterdam café leven! Oproep aan de Rotterdamse Pers en Politiek - Kom op voor Patricia en haar bruine kroeg café Gerdesia! Toen bovenstaande tekst al was opgeschreven liep het zo dat afgelopen zondag middag we daar in de buurt waren. Min of meer toevallig konden we kennis maken met Patricia van bruine kroeg café Gerdesia. Dit café met zijn buurtfunctie is nog een plek voor de gewone Rotterdammer. Maar Jan met de pet en de havenarbeider zijn niet goed genoeg meer voor onze stad. Het café past ook niet in het beeld dat Woonstad voor deze wijk ambieert. En dat zijn geen woorden uit een zwartgallige of absurde satire... Deze afschuwelijke formulering is werkelijk en letterlijk gebruikt door deze corporatie in Crooswijk. Blijkbaar moeten de mensen aangepast worden aan het beeld dat Woonstad beoogt voor een wijk. Patricia van het café had haar zaakjes op orde en kreeg zelfs complimenten uit de buurt, zo kregen wij van haar te horen. Waar corporatie Woonstad beweert dat Patricia in de exploitatie geheel vrijgelaten wordt, eist corporatie Woonstad wel dat er een extra unit bij gehuurd wordt. Ook dat het café aangepast wordt aan het beeld dat Woonstad ambieert (!) Daarbij moeten de gokautomaten weg, die een groot deel van de huur opbrengen. Waarbij die huur tegelijk omhoog gaat naar een aanzienlijk bedrag. Aldus Patricia van café Gerdesia. Oproep aan de Rotterdamse pers en politiek: Kom op voor Patricia en haar bruine kroeg! U kunt Patricia bereiken op 06 - 8127 5367 en cafegerdesia@gmail.comFacebook: @cafegerdesiawegthuisbijtries ⇒
Uit de media sociaal armoede Emiraat Dick Couvée: Als niemand buitengesloten zou worden (NRC) Nibud: Verhoog bijstand en minimumjeugdloon (Nibud) Rotterdamse Otto deelt voedselpakketten uit terwijl hij zelf geen cent te makken heeft (Hart van Nederland) ⇒ schulden Adviesrecht voor gemeenten bij schuldenbewind per 1 januari 2021 (Rijksoverheid) Rotterdam biedt sneller hulp bij betalingsproblemen (RTV Rijnmond) Gemeente voert pauzeknop in voor Amsterdammers met schulden (Het Parool) Schuldhulpverleners: "Zet schuldregeling niet stop bij 'onbedoelde' bijstandsfraude." (de Monitor KRO-NCRV) 'Inspringpotje' voorkomt crisissituaties en hoge maatschappelijke kosten (Divosa) Belangrijke stap gezet naar betere aanpak van schulden (Nieuwsbericht Rijksoverheid) 'Rotterdam moet gaan experimenteren met schuldenopkoopfonds' (de Havenloods) Ombudsman en gemeente staan klaar voor gedupeerden kinderopvangtoeslagaffaire (Persbericht Gemeente Rottterdam) ⇒ werk Rotterdam Offshore Wind Coalition lanceert 'kan jij de wind aan' (Persbericht Gemeente Rotterdam) Regels werkloosheidsuitkering; waar heb je recht op? (BNNVara / Kassa) ⇒ zorg Wie in Amersfoort woont, moet straks 30 km reizen voor de spoedapotheek (NRC) Ben je nog verzekerd als je de premie van je zorgverzekering niet hebt betaald? (Radar / AvroTros) ⇒ leven Corona en lockdown Een 'hoopgevend' corona-vaccin brengt de beurzen in jubelstemming.Maar experts zijn voorzichtig (Trouw) Dit Turks-Duits 'dreamteam' zit achter het Pfizer-vaccin (Trouw) Biden vormt 13-koppig coronateam (NRC) Krijgt Rotterdam een volledige lockdown? Minister De Jonge noemt daling 'nog pril en beperkt' (Algemeen Dagblad) Hoe komen we uit deze tweede lockdown? Dit zijn de uitdagingen (Parool) In de Randstad liggen de corona-IC's vol met patiënten met een migratie-achtergrond (NRC) Tijdelijke verzwaring van de gedeeltelijke lockdown (Rijksoverheid / 3-11-2020) Kabinet wacht af met extra coronamaatregelen: komende dagen cruciaal (Algemeen Dagblad) Coronamaatregelen duren zeker nog tot in december (Algemeen Dagblad) Rotterdam krijgt twee nieuwe grote teststraten: honderden medewerkers gezocht (Algemeen Dagblad) ⇒ wonen Wat een postbode ziet van de wederafbraak van Rotterdam (de Correspondent met toestemming van Ahmed Abdellahi) Moeizaam akkoord over sloop Tweebosbuurt in Rotterdam (NRC) Tweebossers lopen nog niet warm voor nieuw voorstel Vestia (RTV Rijnmond) Dakloos vanaf het moment dat ze zei: 'Ik hou niet van jou, we gaan scheiden' (Parool) Geen centen maar spullen (Sociaalweb / mr. Hans Nacinovic) ⇒ wereld Rotterdam 4,9 miljoen subsidie voor aardgasvrij Bospolder-Tussendijken (Persbericht Gemeente Rotterdam) Reclamefolders per 1 november niet meer door de brievenbus in Rotterdam (Persbericht Gemeente Rotterdam) Definitief géén vuurwerk meer in Rotterdam: rechter keurt afsteekverbod goed (Algemeen Dagblad) Jubileumeditie Marathon Rotterdam voor de derde keer verplaatst: 'Voorjaar 2021 niet realistisch' (Algemeen Dagblad) Einde aan gescheur: Maximumsnelheid in meeste Rotterdamse straten omlaag naar 30 kilometer per uur (Algemeen Dsagblad) ⇒ Europa / vluchtelingen Misstanden langs de Griekse kust (Vluchtelingenwerk Nederland) Europese solidariteit in tijden van corona: veel draagvlak onder EU-burgers (Montesquieu Instituut) Europese Commissie wil minimumloon in heel Europa (NOS) Doorbraak: Europarlement akkoord met miljardenbegroting en coronafonds (NRC) ⇒ Wereld / klimaat Rotterdam Offshore Wind Coalition lanceert 'kan jij de wind aan' (Persbericht Gemeente Rotterdam) 'Majestueus en magnifiek in zijn eigen woud' (Groene Amsterdammer) Trump deed een poging tot een staatsgreep door middel van een speech (Groene Amsterdammer) Buiten het domein van feiten VS: Fantasie versus realiteitszin (Groene Amsterdammer) ⇒
